What is the meaning of आत्मरक्षा in English ?

Answer: आत्मरक्षा Definition:

स्वयं की या अपनी रक्षा:"आत्मरक्षा सबसे पहला कर्तव्य है" Synonyms: आत्म-रक्षा, स्वरक्षा,

आत्मरक्षा Translation:

	Noun • defensive • self-defense • self-defence • self-preservation • self defence • self defense

आत्मरक्षा Examples:

	1.	“ For me , silambam is the sacred art of self-defence and mind control , ” he explains . वे बताते हैं , ' ' मेरे लिए सिलंबम आत्मरक्षा और मन पर नियंत्रण की पवित्र कल है .
	2.	Quickly , in a kind of emotional self-defence , she tried to get used to being without him , the dates with him , his kisses . जल्दी ही , अपनी मानसिक आत्मरक्षा खातिर , वह उसके बिना , उसके संग मिलने - जुलने की घड़ियों और चुम्बनों के बिना जीते की अभ्यस्त हो गई ।
	3.	She sat up sharply , pulling her pyjama jacket up to her throat with her hand in the age-old gesture of defence , and looking at him for a moment as at an intruder . वह झटके से उठ बैठी - मुद्दत पुरानी आत्मरक्षा की भावना ने उसे आ दबोचा और उसने झट अपनी जैकेट गले तक खींच ली । एक क्षण के लिए उसने उसकी ओर ऐसे देखा , जैसे वह कोई अजनबी हो ।
	4.	Our fears are wholly exaggerated , because in truth , wasps and hornets are entirely inoffensive creatures that rarely attack man , except in self-defence . हमारा भय निराधार भले ही न हो पर है अतिरंजित क़्योंZकि सच्चाई यह है कि बर्रें और बरटें एकदम से अहानिकर प्राणी हैं जो आत्मरक्षा को छोड़कर मनुष्य पर विरले ही आक्रमण करते हैं .
	5.	Hasina 's statement that in the Boraibari encounter the BDR acted in self defence after it was attacked by the BSF , a fact that is being borne out in India now , has added to the feeling of anger . हसीना के इस बयान से कि बोराइबाड़ी की मु भेड़े में बीड़ीआर ने बीएसएफ के हमले से बचने के लिए आत्मरक्षा की कार्रवाई की , जिसकी पुष्टि अब भारत में भी की जा रही है , गुस्से की भावना और बढे गई है .
	6.	* He began by slamming Yasser Arafat's Palestinian Authority (PA) for its terrorism against Israelis, and he fingered several groups, one of them (Al-Aqsa Brigades) under Arafat's control, attempting to destroy Israel. In this spirit, not surprisingly, Bush approved of Israeli efforts at self-protection, saying that “America recognizes Israel's right to defend itself from terror.” उन्होंने आरम्भ में यासर अराफात के फिलीस्तीनी अथारिटी को इजरायल के विरूद्ध आतंकवाद के लिए लताड़ा और उसमें एक गुट अल अक्सा व्रिग्रेड जो कि अराफात के नियन्त्रण में हैं उस पर अंगुली उठाई कि वह इजरायल को नष्ट करना चाहता है। और कोई आश्चर्य नहीं कि इस भावना में बुश ने इजरायल के आत्मरक्षा के अधिकार की संस्तुति की और कहा कि “अमेरिका आतंकवाद से अपनी रक्षा के इजरायल के अधिकार को मान्यता देता है ''
	7.	In a famed Supreme Court dissent in 1949 , the eminent justice Robert H. Jackson argued for the arrest of a neo-Nazi rabble-rouser in Chicago on the grounds that not doing so “will convert the constitutional Bill of Rights into a suicide pact.” The same imperative for self-protection applies also to international politics. Even if Hezbollah and Hamas promise a change in tactics, America - or for that matter, Israel and other Western states - should not accept them as legitimate political parties. Jan. 25, 2006 update : I published a brief article in USA Today on the day of Hamas's electoral success, arguing against the “pothole theory.” 1949 में सर्वोच्च न्यायालय के प्रसिद्ध जज रॉबर्ट एच जैक्सन ने शिकागो के एक नव नाज़ी को उत्तेजक भाषण के आरोप में गिरफ्तार करने की सिफारिश इस आधार पर की कि अन्यथा संविधान का बिल ऑफ राइट्स आत्मघाती समझौता सिद्ध होगा . अंतर्राष्ट्रीय राजनीति में भी आत्मरक्षा का यही सिद्धांत लागू होता है यदि हिजबुल्लाह और हमास अपनी रणनीति में परिवर्तन का आश्वासन् देते हैं तो इस आधार पर अमेरिका , इजरायल तथा अन्य पश्चिमी देशों को इन्हें एक राजनीतिक दल की वैधानिकता नहीं देनी चाहिए.
	8.	(4) Put more cruelly, given Frammartino's idiotic views (“I never dreamed of condemning resistance”), had he survived his knifing, perhaps surviving in a state of total bodily paralysis, would he have seen the attack on him as terrorism? Or would he have learned nothing and still considered it an act of legitimate self-defense? Aug. 28, 2006 update : Bloggers sometimes re-title articles in posting, sometimes for the better. At the New English Review today, Rebecca Bynum improved on my title with “ Funny, he looked like a Jewish Israeli... ” July 15, 2007 update : The politics and identity of his victim won't make much difference to Ashraf Hanaisha, whom the Military Court of Judea today sentenced to life in prison for murdering Angelo Frammartino. Related Topics: Palestinians , Terrorism receive the latest by email: subscribe to daniel pipes' free mailing list This text may be reposted or forwarded so long as it is presented as an integral whole with complete and accurate information provided about its author, date, place of publication, and original URL. Comment on this item 4 - फ्रैमर्टीनो के विचार (मैं प्रतिरोध की बात की स्वप्न में भी कल्पना नहीं कर सकता) के बाद यदि होकर कठोर होकर सोचा जाये तो यदि वह इस चाकू के वार के बाद बच जाता तो सम्भवत: पूरी तरह लकवे का शिकार हो जाता तो फिर इस आक्रमण को आतंकवाद मानता, इससे कुछ सीखता या फिर इसे भी आत्मरक्षा का वैधानिक कृत्य ही मानता.
	9.	Looking at the larger picture, beyond personnel, one finds a similar mixed picture. Note the pro-Israel resolution Congress passed earlier this month “recognizing Israel's right to defend itself against attacks from Gaza, reaffirming the United States strong support for Israel, and supporting the Israeli-Palestinian peace process.” It passed the Senate uimously and the House by 390-5, with 22 members registering “present.” Of those 22, 21 were Democrats; and the 22 nd was Ron Paul, a Republican in name only. यदि बडे चित्र पर दृष्टि डालें जो कि लोगों की नियुक्ति से आगे है तो भी इसी प्रकार की समान मिश्रित स्थिति देखने को मिलती है। अभी इस माह के आरम्भ में कांग्रेस द्वारा पारित किये गये इजरायल समर्थक प्रस्ताव को देखें, “ गाजा में हो रहे आक्रमणों से अपनी रक्षा करने के लिये इजरायल के आत्मरक्षा के अधिकार को स्वीकार करते हुए, इजरायल के प्रति अमेरिका के सशक्त समर्थन को दुहराते हुए तथा इजरायल और फिलीस्तीन की शांति प्रक्रिया का समर्थन करते हुए”। इसे सीनेट और सदन दोनों ही स्थानों पर 390 के मुकाबले 5 के अंतर से एकमत से स्वीकार किया गया जिसमें कि 22 सदस्यों ने “उपस्थित” बताया । इन 22 सदस्यों में से 21 डेमोक्रेट थे और 22 वें सदस्य रोन पाल रिपब्लिकन थे।
	10.	Under the old nation-state paradigm, the lesson of Auschwitz was “Never again,” meaning that a strong Israel was needed to protect Jews. The new paradigm leads to a very different “Never again,” one which insists that no government should have the means potentially to replicate the Nazi outrages. According to it, Israel isn't the answer to Auschwitz. The European Union is. That the old-style “Never again” inspires Israelis to pursue the Western world's most unabashed policy of self-defense makes their actions particularly appalling to New Paradigmers. Need one point out the error of ascribing Nazi outrages to the nation-state? The Nazis wanted to eliminate nation-states. No less than Kant, they dreamed of a universal state,. New Paradigmers mangle history. पुराने राष्ट्र राज्य अवधारणा के स्तर के अनुरूप आसविज की शिक्षा थी कि “ फिर कभी नहीं” इसका अर्थ था कि यहूदियों की सुरक्षा के लिये एक सशक्त इजरायल की आवश्यकता । नये स्तर के अनुसार इसी “फिर कभी नहीं” की एक दम नयी व्याख्या हो सकती है जो इस बात पर जोर देती है कि फिर इसी भी सरकार के पास ऐसी स्थिति नहीं होनी चाहिये कि वह फिर से नाजी को दुहरा सके। इसके अनुसार इजरायल आसविज का उत्तर नहीं है। यूरोपियन यूनियन है। पुरानी प्रणाली का “ फिर कभी नहीं” इजरायल को इस बात के लिये प्रेरित करता है कि वे पश्चिमी जगत की आत्मरक्षा की क्षमाभाव की नीति के आधार पर नये स्तरवालों को इस भयावहता का आभास करायें।