What is the meaning of बंदिश in English ?

Answer: बंदिश Definition:

	कोई काम या बात न करने का आदेश:"सार्वजनिक स्थलों पर निषेध के बावज़ूद लोग धूम्रपान करते हैं" Synonyms: निषेध, पाबंदी, मनाही, वर्जन, प्रतिषेध, पाबन्दी, प्रतिबंध, प्रतिबन्ध, रोक, अपसर्ग, बंधेज, बन्धेज, आसेध, विराम, बैन, निवारण,
	बाँधने की क्रिया या भाव:"चोर ने लाख कोशिश की लेकिन बंधन खोल न सका" Synonyms: बंधन, बन्धन,
	गीत, कविता आदि की शब्द-योजना :"इस गीत की बंदिश बहुत अच्छी है"

बंदिश Translation:

	Noun • collusion • machination • blackout • swaddling-clothes • swaddling clothes • clench

बंदिश Examples:

	1.	As the downbeat, the beginning of the musical phrase. One, two three four. माना जाता है, जिससे किसी बंदिश की शुरुवात होती है. एक, दो, तीन, चार.
	2.	Is thought of as the end of the phrase, बंदिश के आखिर में माना जाता है,
	3.	One for marriage and emerging in economies like India and china its emission are lessen . according to the report gross national emission are more in the USA विवाद का एक और मुद्दा है की उभरती हुई अर्थव्यवस्थाओं (emerging economies) जैसे भारत और चीन से कैसी उम्मीद की जानी चाहिए की वेह अपने उत्सर्जन को कितना कम करें .हाल की रिपोर्ट के अनुसार चीन के सकल राष्ट्रीय CO 2 / उप उत्सर्जन (gross national CO2 emissions) अमरीका से जिअदा हो सकते हैं पर चीन ने कहा है की प्रति व्यक्ति उत्सर्जन (per capita emissions) अमरीका से पाँच गुना कम है इसलिए उस पर यह बंदिश नही होनी चाहिए भारत ने भी इसी बात को दोहराया है जिसे क्योटो प्रतिबंधों से छूट प्राप्त है और जो औद्योगिक उत्सर्जन का सबसे बड़ा स्रोत है. However the U.S. contends that if they must bear the cost of reducing emissions then China should do the same.
	4.	Another topic of debate is how can emerging economies like China and India can be expected to reduce emission levels.According to recent reports,the gross national carbon dioxide emission levels of China may be higher than those of the United States, but China states that the per capita emissions are five times lesser than those of the United States, and hence it should not be forced to take any actions.India too is free from Kyoto Protocal since it is a source of great industrial production.However, the U.S. contends that if they must bear the cost of reducing emissions, then China should do the same. विवाद का एक और मुद्दा है की उभरती हुई अर्थव्यवस्थाओं (emerging economies) जैसे भारत और चीन से कैसी उम्मीद की जानी चाहिए की वेह अपने उत्सर्जन को कितना कम करें .हाल की रिपोर्ट के अनुसार चीन के सकल राष्ट्रीय CO 2 / उप उत्सर्जन (gross national CO2 emissions) अमरीका से जिअदा हो सकते हैं पर चीन ने कहा है की प्रति व्यक्ति उत्सर्जन (per capita emissions) अमरीका से पाँच गुना कम है इसलिए उस पर यह बंदिश नही होनी चाहिए भारत ने भी इसी बात को दोहराया है जिसे क्योटो प्रतिबंधों से छूट प्राप्त है और जो औद्योगिक उत्सर्जन का सबसे बड़ा स्रोत है. However the U.S. contends that if they must bear the cost of reducing emissions then China should do the same.
	5.	Another point of controversy is how to anticipate how much the emerging economies like India and China to lessen their emissions. According to the report of Hall, the gross national Co2 emissions of China may be greater that America, but china has said that per capita emissions are less than America by 5 times and because of that these restrictions should not be imposed on it.India has also repeated this fact,which had been exempted from Kyoto restriction, and which is the largest source of industrial emissions. However the U.S contends that if they must bear the cost of reducing emissions, then China should do the same. विवाद का एक और मुद्दा है की उभरती हुई अर्थव्यवस्थाओं (emerging economies) जैसे भारत और चीन से कैसी उम्मीद की जानी चाहिए की वेह अपने उत्सर्जन को कितना कम करें .हाल की रिपोर्ट के अनुसार चीन के सकल राष्ट्रीय CO 2 / उप उत्सर्जन (gross national CO2 emissions) अमरीका से जिअदा हो सकते हैं पर चीन ने कहा है की प्रति व्यक्ति उत्सर्जन (per capita emissions) अमरीका से पाँच गुना कम है इसलिए उस पर यह बंदिश नही होनी चाहिए भारत ने भी इसी बात को दोहराया है जिसे क्योटो प्रतिबंधों से छूट प्राप्त है और जो औद्योगिक उत्सर्जन का सबसे बड़ा स्रोत है. However the U.S. contends that if they must bear the cost of reducing emissions then China should do the same.
	6.	.Amother issue of the debate is what can be expected from emerging economies like India and China regarding the levels to which they will reduce their emissions. According to the status report, China's gross national CO2 emissions can be higher than America's, but China said that the per capita emissions is five times less than America's, so these restrictions should not apply to them. India also has echoed this argument, and it is exempted from implementing the Kyoto regulations and it is big source of industrial emissions. However, the U.S. contends that if they must bear the cost of reducing emissions, then China should do the same. विवाद का एक और मुद्दा है की उभरती हुई अर्थव्यवस्थाओं (emerging economies) जैसे भारत और चीन से कैसी उम्मीद की जानी चाहिए की वेह अपने उत्सर्जन को कितना कम करें .हाल की रिपोर्ट के अनुसार चीन के सकल राष्ट्रीय CO 2 / उप उत्सर्जन (gross national CO2 emissions) अमरीका से जिअदा हो सकते हैं पर चीन ने कहा है की प्रति व्यक्ति उत्सर्जन (per capita emissions) अमरीका से पाँच गुना कम है इसलिए उस पर यह बंदिश नही होनी चाहिए भारत ने भी इसी बात को दोहराया है जिसे क्योटो प्रतिबंधों से छूट प्राप्त है और जो औद्योगिक उत्सर्जन का सबसे बड़ा स्रोत है. However the U.S. contends that if they must bear the cost of reducing emissions then China should do the same.