What is the meaning of लचीला sentence in Hindi ?

Answer: लचीला" sentence in Hindi Examples:

	11.	• A new Palestinian leadership : Israel's defense minister believes that pushing Yasser Arafat out of power will bring a more pragmatic and flexible leadership to office. एक नया फिलीस्तीनी नेतृत्व : इजरायल के रक्षा मंत्री का विश्वास है कि यासर अराफात को सत्ता से बाहर के देने से एक नया व्यावहारिक और लचीला नेता उनका स्थान ग्रहण करेगा।
	12.	Unlike the Jarawas they lack self-confidence , self respect , agility , alertness , and a tough physique , and look like beggars , all the time thinking how to extract some more concessions . जरावाओं के समान न तो उनमें आत्मविश्वास , आत्मसम्मान है और न ही उनकी तरह उनका शरीर लचीला , फुर्तीला , सुडऋल , स्वस्थ व मजबूत ही है . ओंगी लोग हर समय यही सोचते रहते हैं कि कैसे प्रशासन से कुछ और सुविधाएं प्राप्त की जायें .
	13.	So the founders of the Puranic Hindu religion , who had an understanding of the conditions of their time and an insight into the Indian mind , made the Hindu religion so elastic as to accommodate all the religious trends of that age . इसलिए पौराणिक हिंदू धर्म की नींव डालते वालों ने , जिनको उनके समय की Zस्थितियो का ज्ञान था और भारतीय मस्तिष्क के संबंध में अंतदृष्टि थी , हिंदू धर्म को ऐसा लचीला , बनाया , जिससे उस युग की सभी धार्मिक प्रवृतियों का उसमें समावेश हो सके .
	14.	That made Mauritania, south of the Moroccan-ruled areas and one of the poorest, most isolated countries in the world, the new transit point of choice. Africans and other would-be European migrants, especially South Asians , began turning up in large numbers . Nuadibu (population: 90,000) found itself hosting more than 10,000 transients in early 2006. Under pressure from Spain, the Mauritanians also cracked down. परन्तु पश्चिम के लिये आप्रवास का सबसे नाटकीय, चिन्तनीय और खतनाक परिणामों वाला घटनाक्रम तो अफ्रीका के सुदूर पश्चिमी तट पर घटित हो रहा है. यह क्षेत्र सम्भावित आप्रवासियों के लिये प्रमुख लचीला रास्ता बनता जा रहा है जहाँ से वे स्पेन और फिर पूरे यूरोप में प्रवेश कर सकते हैं.
	15.	Sarkozy versus Villepin : Two leading French politicians and probable candidates for president in 2007, Nicolas Sarkozy and Dominique de Villepin, have responded to the riots in starkly contrasting ways, with the former adopting a hard line (proclaiming “ tolérance zéro ” for urban crime) and the latter a soft one (promising an “ action plan ” to improve urban conditions). सारकोजी बनाम विलेपिन -2007 के लिए राष्ट्रपति पद के दो प्रमुख उम्मीदवार निकोलस सारकोजी और डोमिनिक डी विलेपिन ने इन दंगों पर परस्पर विरोधी तरीके से प्रतिक्रिया दी है .सारकोजी ने कड़ा रुख अपनाते हुए कहा है कि शहरी अपराध को सहन नहीं किया जायेगा जबकि डी विलेपिन ने लचीला रुख अपनाते हुए वायदा किया है कि शहरी लोगों की स्थिति सुधारने के लिए कार्ययोजना बनाई जाएगी .
	16.	A Scottish judge recently bent the law to benefit a polygamous household. The case involved a Muslim male who drove 64 miles per hour in a 30 mph zone - usually grounds for an automatic loss of one's driving license . The defendant's lawyer explained his client's need to speed: “He has one wife in Motherwell and another in Glasgow and sleeps with one one night and stays with the other the next on an alternate basis. Without his driving licence he would be unable to do this on a regular basis.” Sympathetic to the polygamist's plight, the judge permitted him to retain his license. पश्चिम में हरम का स्वागत अभी हाल ही में स्काटलैण्ड के एक जज ने कानून को एक बहुविवाही परिवार के पक्ष में लचीला बना दिया कि उसका लाभ इस परिवार को मिल सके। यह मामला एक मुस्लिम पुरुष का था जो 30 मील प्रति घण्टे वाले क्षेत्र में 64 मील प्रति घण्टे की रफ्तार से वाहन चला रहा था जिससे कि उसके वाहन चलाने का लाइसेंस स्वतः समाप्त हो जाता था।
	17.	Mussolini and Hitler were both socialists. As this listing suggests, fascism is flexible; different iterations differ in specifics but they share “emotional or instinctual impulses.” Mussolini tweaked the socialist agenda to emphasize the state; Lenin made workers the vanguard party; Hitler added race. If the German version was militaristic, the American one (which Goldberg calls liberal fascism ) is nearly pacifist. Goldberg quotes historian Richard Pipes on this point: “Bolshevism and Fascism were heresies of socialism.” He proves this confluence in two ways. इस सूची के आधार पर प्रतीत होता है कि फासीवाद लचीला है। विभिन्न पुनरावृत्तियाँ अपनी विशेषता में अलग भले हों परन्तु उनमें एक ही भावत्मक जुड़ाव है। मुसोलिनी ने समाजवादी को एजेण्डे से छेड़ छाड़ कर राज्य पर जोर दिया , लेनिन ने कर्मचारियों को अग्रणी भूमिका में रखा , हिटलर ने इसमें नस्ल जोड़ दिया। यदि जर्मनी का संस्करण (जिसे गोल्डबर्ग उदार फासीवाद कहते हैं) युद्ध विरोधी है। इस बिन्दु पर गोल्डबर्ग इतिहासकार रिचर्ड पाइप्स को उद्धत करते हैं “ बोल्शेविकवाद और फासीवाद समाजवाद के विद्रोही थे ”। वे संगम को दो प्रकार से सिद्ध करते हैं -
	18.	Along with Japan, Turkey has shown itself to be among the most malleable of countries. In just fifteen years and almost single-handedly, Atatürk managed to move the country Westward; in just five years, Erdoğan has started moving it Eastward. The recent transformation has happened so quickly that - formal NATO relations notwithstanding - Turkey can no longer be considered a Western ally. Nor, certainly, is it an enemy. Rather, it falls into a middle status - like Russia, China, and Saudi Arabia - of rival. One day it cooperates, the next it competes. Before long, it may well threaten. External influences will have limited impact on a Turkey determined to turn Islamist, but existing tools must be fully deployed. Most importantly, an ideologically assertive Turkey must be denied membership in the European Union. जापान और तुर्की , यही दो देश है जो नीतिगत मामलो में काफी लचीला रूख रखते है। कमाल अतातुर्क ने लगभग अकेली और पंद्रह सालों के छोटे समय के अंतराल में ही तुर्की को पश्चिमी खेमे में ला दिया था। अब एरडोगन ने सिर्फ 5 साल में इसे पूरब की ओर मोड़ दिया है। ये हालिया बदलाव इस तेजी से हुए हैं कि नाटो संगठन के साथ अपने औपचारिक संबंधों के बावजूद हम तुर्की को अब एक पश्चिमी सहयोगी नहीं मान सकते। हालांकि ये निश्चिति तौर पर एक शत्रु भी नहीं है हम उसे रूस , चीन और सऊदी अरब की उस मध्यवर्ती कतार में डाल सकते हैं जो कभी प्रतिद्वन्दी बन जाते हैं पर यदि ऐसा ही चलता रहा तो वह दिन दूर नहीं जब हमे हमे धमकाने भी लगे।
	19.	Raising community safety issues reveals a severe conceptual deficiency which the Los Angeles Times dismissed as “implausible.” The report praises the Justice Department's “Comprehensive Gang Model,” deeming it a flexible framework that “has reduced serious gang-related crimes.” Great news in the battle against gangs! But gangs are criminal enterprises and Islamist violence is ideological warfare. Gang members are hoodlums, Islamists are zealots. To compare them distorts the problem at hand. Yes, they both deploy violence, but applying techniques from one to the other is akin to asking pastry cooks to advise firefighters. समुदायों की सुरक्षा से जुडा मुद्दा उठाना विचार के स्तर पर अभाव को दर्शाता है जैसा कि लास एंजेल्स टाइम्स ने इसे विश्व्सनीयता का अभाव कहकर खारिज कर दिया है। रिपोर्ट ने न्याय विभाग के “ व्यापक गैंग माडल” की प्रंशसा करते हुए उसे लचीला ढाँचा बताया है जिसने कि गुटीय आधारित अपराध को कम किया है। गुटों के साथ संघर्ष के लिये तो यह सुखद सूचना है लेकिन गुट तो आपराधिक व्यवसाय है जबकि इस्लामवादी हिंसा तो विचारधारागत युद्ध है। गुटीय सदस्य तो गुंडे होते हैं जबकि इस्लामवादी तो प्रतिबद्ध होते हैं। इनकी तुलना तो समस्या को एकदम से तोडमरोड देती है। हाँ यह सही है कि दोनों ही हिंसा के मार्ग का अनुसरण करते हैं लेकिन एक तकनीक का दूसरे पर प्रयोग करना वैसे ही है जैसे कि पेस्ट्री बनाने वाले को आग बुझाने वाले को सुझाव देने को कहना ।
	20.	When one puts this in the context of what Obama said off-mic to then-Russian president Dmitry Medvedev in March 2012 (“This is my last election. And after my election, I have more flexibility”) and in the context of Obama's dislike for Netanyahu , it would be wise to assume that, if Obama wins on Nov. 6, things will “calm down” for him and he finally can “be more up front” about so-called Palestine. Then Israel's troubles will really begin. Sep. 5, 2012 update : Before the Democrats restored mention of Jerusalem as Israel's capital to its party platform, Romney called the omission “very troubling” and “one more example of Israel being thrown under the bus by the president.” Sep. 16, 2012 update :Appearing on NBC's Meet the Press , Prime Minister Binyamin Netanyahu twice avoided answering the question of whether Obama throws Israel “under the bus” or not, finally relenting the third time. Of course, he had to deny the charge, which does not enhance Mitt Romney's credibility. Meet the Press : Governor Romney for a year, and he said it in his convention speech, has said, “President Obama has thrown allies like Israel under the bus.” Do you agree or disagree with Governor Romney's charge? It's a serious charge. Binyamin Netanyahu : Well, you're trying to get me into the American election. and I'm not going to do that. the relationship between Israel and the United States is just a very powerful bond. It was, it is, and will be. and will continue to be. and I can tell you there's no one-there's no leader in the world who's more appreciative than me of the strength of this alliance. it's very strong. There's no one in Israel who appreciates more than me the importance of American support for Israel. It's not a partisan issue. In fact, we cherish the bipartisan support of Democrats and Republicans alike. This is critical for us. Meet the Press : … It seems to me for you to remain silent on whether this administration has thrown Israel under the bus is tantamount to agreeing with the sentiment. So where do you come down on that specific charge against President Obama ? Binyamin Netanyahu : There you go again, David, trying to draw me into something that is something not the case and is not my position. my position is that we have strong cooperation and we continue to cooperate with the best of allies. And Israel is the one reliable ally of the United States in the Middle East . Meet the Press : President Obama has not thrown Israel under the bus? Binyamin Netanyahu : There's no bus, and we're not going to get into that discussion, except to say one thing. We have a strong alliance, and we're going to continue to have a strong alliance. I think the important question is where does the-the only bus that is really important is the Iranian nuclear bus. That's the one that we have to derail. And that's my interest. That's my only interest. David Gregory and Binyamin Netanyahu on “Meet the Press,” Sep. 16, 2012. Mar. 20, 2013 update :Abunimah has just posted a picture of the whole gang - himself, the Khalidis, the Obamas, and the Saids - at a Chicago dinner. Obama and his anti-Zionist friends: Abunimah, Khalidi, and Said. Related Topics: Israel & Zionism , US policy receive the latest by email: subscribe to daniel pipes' free mailing list This text may be reposted or forwarded so long as it is presented as an integral whole with complete and accurate information provided about its author, date, place of publication, and original URL. Comment on this item यदि मार्च 2012 में रूस के राष्ट्रपति देमेत्री मेडडेव के साथ माइक्रोफोन से अलग जो कुछ ओबामा ने कहा ( कि यह मेरा अंतिम चुनाव है और चुनाव के उपरांत मैं अधिक लचीला हो जाऊँगा ) उसे इस संदर्भ के साथ जोडें और ओबामा द्वारा नेतन्याहू को नापसंद करने से संदर्भ से भी जोडें तो यह पूर्वानुमान लगाया जा सकता है कि यदि ओबामा 6 नवम्बर को निर्वाचित होते हैं तो उनके लिये चीजें अधिक सहज हो जायेंगी और वे तथाकथित फिलीस्तीन के लिये अधिक मुखर होंगे। इसके उपरांत इजरायल का संकट आरम्भ होगा।