What is the meaning of सहारा लेना in English ?

Answer: सहारा लेना Translation:

	Noun • recourse • to resort to Verb • recline • betake • have recourse to • take to • fall back upon • fall back on • resort • resort to • lean • betoken • lean on • turn to • lean against
	सहारा    backing buttress recourse refuge resort
	लेना    prendre reception recover secure embrace pick

सहारा लेना Examples:

	1.	For guidance, for consolation, for morality. अपनी संस्कृति का सहारा लेना चाहिये.
	2.	And when both science and philosophy fail us , we shall have to rely on such other powers of apprehension as we may possess . लेकिन जब विज्ञान और दर्शन दोनों ही आगे काम न दे सकें , तब हमें ज्ञान की उन सभी शक़्तियों का सहारा लेना होगा , जो हमारे लिए उपलब्ध हों .
	3.	He added that if no satisfactory reply was received within a certain time limit , the partymen should resort to such sanctions as Satyagraha or mass civil disobedience to enforce the national demand . उन्होंने कहा कि एक निश्चित अवधि में इसका कोई संतोषजनक उत्तर न मिलने पर राष्ट्रीय मांग पर बल देने के लिए हमें सत्याग्रह अथवा लोकस्तरीय सविनय अवज्ञा जैसे उपायों का सहारा लेना होगा .
	4.	In doing so the police should rely on and develop partnership links with other bodies, both statutory and voluntary, through organisations such as the MARIM groups and Racial Equality Councils. ऐसा करने में पुलिस को MARIM ग्रुपस और रेसियल इक्वैलिटी काउंसिल जैसे संगठनों के माध्यम से , कानूनी और स्वैच्छिक , दोनो तरह की अन्य संस्थाओं का सहारा लेना चाहिए और उनके साथ साझीदारी बनानी चाहिए |
	5.	In doing so the police should rely on and develop partnership links with other bodies , both statutory and voluntary , through organisations such as the MARIM groups and Racial Equality Councils . ऐसा करने में पुलिस को ंआषीं ग्रुपस और रेसियल इक्वैलिटी काउंसिल जैसे संगठनों के माध्यम से , कानूनी और स्वैच्छिक , दोनो तरह की अन्य संस्थाओं का सहारा लेना चाहिए और उनके साथ साझीदारी बनानी चाहिए
	6.	Neither his own party nor his National Conference ally see any merit in a policy of turning the other cheek , a reason why Vajpayee had to fall back on the opposition parties to bail him out this time . न तो उनकी अपनी पार्टी और न ही सहयोगी नेशनल कॉन्फ्रेंस गांधी जी की तरह दूसरे गाल पर भी तमाचा खाने की उनकी नीति से सहमत है.यही वजह है कि वाजपेयी को इस बार मुश्किलं से पार पाने में विपक्षी पार्टियों का सहारा लेना पड़ .
	7.	Violence acceptable? Before 7/7, 11% found it acceptable “for religious or political groups to use violence for political ends” but only 4% thought so after the attacks, showing a rare improvement. Two polls turned up the identical figure of 7% of Muslims endorsing suicide attacks on civilians in Britain. (Among 18- to 24-year-olds, those most likely to carry out such an attack, the number jumps to 12%.) How about suicide attacks on the military in Britain? Positive answers came in at 16% and 21% (with 28% of 18- to 24-year-olds). Are the respondents themselves willing to embrace violence to bring an end to “decadent and immoral” Western society? One percent, or some 16,000 persons, answered in the affirmative. प्रतिशत है. क्या उत्तर देने वाले स्वयं उनकी दृष्टि वाले अनैतिक और ह्रासोन्मुख पश्चिमी समाज को समाप्त करने के लिये हिंसा का सहारा लेना चाहते हैं तो एक प्रतिशत या 16,000 लोग इस पक्ष में हैं.
	8.	As for Israelis, as early as July 2003 the military brass reached the conclusion that Israel was achieving victory. More sharply, Israeli analyst Asher Susser concluded in the Middle East Quarterly back then that the Palestinian effort to break the Israeli spirit through terror “has failed” and resorting to force “was a catastrophic mistake, the worst the Palestinians have made since 1948.” जहाँ तक इजरायल के लोगों का प्रश्न है तो 2003 में इजरायल के सैन्य अधिकारियों ने निष्कर्ष निकाल लिया था कि इजरायल विजय प्राप्त कर रहा है. उसके बाद इजरायली विश्लेषक अशर सुसेर ने अत्यन्त तीक्ष्ण निष्कर्ष निकालते हुये मडिल ईस्ट क्वारटर्ली में कहा कि , “ आतंक के द्वारा इजरायल के मनोबल को तोड़ने का फिलीस्तीनी प्रयास विफल रहा तथा शक्ति का सहारा लेना फिलीस्तीनियों की 1948 के बाद की अब तक की सबसे बड़ी भूल थी ”
	9.	To which my response is this: I am delighted to hear that Muhammad Ali did these good deeds. But by 2002 he was far along with Parkinsonism, so his decisions were largely made by his handlers in his name. These do not provide real insight into his character. That character, rather, was shown earlier, when Ali had full control of his facilities. To understand that better, I turn to Jack Cashill, author of the forthcoming book, Sucker Punch: The Hard Left Hook That Dazed Ali and Killed King's Dream . Cashill sent me a copy of the book manuscript and it, to say the least, confirms my thesis about Ali's poor behavior. Here is an excerpt, reviewing Ali's negative accomplishments during his first crucial years in the public eye, 1960-75: Ali knowingly betrayed Malcolm X, a betrayal that led at least indirectly to Malcolm's assassination. जूडिए पर्ल की इस प्रतिक्रिया पर मेरी यही प्रतिक्रिया है कि मैं यह सुनकर काफी प्रसन्न हूं कि मुहम्मद अली ने अच्छे कार्य किए लेकिन 2002 में वह पार्किन्सन से पीड़ित थे और उनके निर्णय उनके सहयोगियों द्वारा लिए जाते थे इसलिए इस समय में उनके चरित्र का उचित आकलन नहीं हो पाता . उनके चरित्र का वास्तविक आकलन तब होता है जब उनका स्वयं पर पूरा नियंत्रण था .इसे समझने के लिए जैक कैशिल की आगामी पुस्तक Sucker Punch: The Hard Left Hook That Dazed Ali and Killed King's Dream . का सहारा लेना होगा . कैशिल ने अपनी पुस्तक की पांडुलिपि मुझे भेजी जिससे अली के संबंध में लचर व्यवहार की मेरी धारणा और पुष्ट हो गई . यहां 1960 से 1975 के मध्य के कुछ अंश प्रस्तुत हैं जो अली के महत्वपूर्ण सामाजिक जीवन हैं और उसके व्यवहार के नकारात्मक पक्ष को प्रस्तुत करते हैं.