What is the meaning of सनकी sentence in Hindi ?

Answer: सनकी" sentence in Hindi Examples:

	21.	“Why now? Why? Why? Why? Why? That's the question I think everyone is asking.” So agonized the half-brother of Lee Malvo, the alleged 17-year-old sniper, baffled by the causes behind the Washington, D.C.-area shooting spree that left 10 people dead. स्निपर : सनकी या जिहादी? अभी क्यों? क्यों?क्यों?क्यों?क्यों? मेरी दृष्टि में सभी यही प्रश्न पूछ रहे हैं। 17 वर्षीय आरोपी स्निपर ली माल्वो का अर्ध भ्राता अत्यंत दुखी है और उन कारणों को लेकर भ्रमित है जिस कारण से वाशिंगटन , डीसी क्षेत्र में अन्धाधुन्ध गोलीबारी हुई और 10 लोग मारे गये।
	22.	“Why now? Why? Why? Why? Why? That's the question I think everyone is asking.” So agonized the half-brother of Lee Malvo, the alleged 17-year-old sniper, baffled by the causes behind the Washington, D.C.-area shooting spree that left 10 people dead. स्निपर : सनकी या जिहादी? अभी क्यों? क्यों?क्यों?क्यों?क्यों? मेरी दृष्टि में सभी यही प्रश्न पूछ रहे हैं। 17 वर्षीय आरोपी स्निपर ली माल्वो का अर्ध भ्राता अत्यंत दुखी है और उन कारणों को लेकर भ्रमित है जिस कारण से वाशिंगटन , डीसी क्षेत्र में अन्धाधुन्ध गोलीबारी हुई और 10 लोग मारे गये।
	23.	Why does Khomeini alienate the United States, the one country that can protect him from the Soviet Union? Westerners, unable to answer this question, throw up their hands in despair and declare Khomeini irrational. But this is glib. Khomeini is not crazy; rather, he represents the Islamic tradition in Iranian culture and his actions make sense in the context of that tradition. आखिर खोमैनी अमेरिका को अलग थलग क्यों करते हैं जो कि एक ऐसा देश है जो सोवियत संघ से उनकी रक्षा कर सकता है। पश्चिमी लोग इस बात का उत्तर पाने में असमर्थ हैं और दुखी होकर खोमैनी को अतार्किक घोषित करते हैं। परंतु यह पूरी तरह स्थिति को स्पष्ट नहीं करता । खोमैनी सनकी नहीं है वरन वह ईरानी संस्कृति में इस्लामी परम्परा का निर्वाह कर रहे हैं और उनकी कार्रवाई इस परम्परा के अनुरूप ही है।
	24.	The first debate concerns the nature of the problem. The responsible Right points to one immense threat, Islamism, a global ideological movement that has motivated some 23,000 terror attacks worldwide since 9/11. Islamists deny that their ideology spawns violence, and they categorize those 23,000 attacks as the work of criminals, crazies, or misguided Muslims. Western leftists and multiculturalists concur, bringing their formidable cadres, creativity, funds, and institutions to support the Islamists' denial of responsibility. पहली बह्स समस्या के स्वरूप को लेकर है। उत्तरादियत्वपूर्ण दक्षिणपंथी एक व्यापक खतरे की ओर संकेत करते हैं जो इस्लामवाद के रूप में एक वैश्विक विचारधारागत आंदोलन है जिसने 11 सितम्बर के आक्रमण के बाद कुल 23,000 आतंकवादी आक्रमणों को समस्त विश्व में प्रेरित किया है। इस्लामवादी इस बात से इन्कार करते हैं कि उनकी विचारधारा हिंसा को प्रोत्साहित करती है और वे इन 23,000 आक्रमणों को अपराधी , सनकी या फिर दिग्भ्रमित मुसलमानों के कृत्य बताते हैं। पश्चिमी वामपंथी और बहुसंस्कृतिवादी उनकी सहायता करते हैं और इसके लिये अपने काडर , रचनात्मकता,आर्थिक सहायता और संस्थान इन इस्लामवादियों के उत्तरदायित्व से इंकार करने की सहायता में लगाते हैं।
	25.	The first debate concerns the nature of the problem. The responsible Right points to one immense threat, Islamism, a global ideological movement that has motivated some 23,000 terror attacks worldwide since 9/11. Islamists deny that their ideology spawns violence, and they categorize those 23,000 attacks as the work of criminals, crazies, or misguided Muslims. Western leftists and multiculturalists concur, bringing their formidable cadres, creativity, funds, and institutions to support the Islamists' denial of responsibility. पहली बह्स समस्या के स्वरूप को लेकर है। उत्तरादियत्वपूर्ण दक्षिणपंथी एक व्यापक खतरे की ओर संकेत करते हैं जो इस्लामवाद के रूप में एक वैश्विक विचारधारागत आंदोलन है जिसने 11 सितम्बर के आक्रमण के बाद कुल 23,000 आतंकवादी आक्रमणों को समस्त विश्व में प्रेरित किया है। इस्लामवादी इस बात से इन्कार करते हैं कि उनकी विचारधारा हिंसा को प्रोत्साहित करती है और वे इन 23,000 आक्रमणों को अपराधी , सनकी या फिर दिग्भ्रमित मुसलमानों के कृत्य बताते हैं। पश्चिमी वामपंथी और बहुसंस्कृतिवादी उनकी सहायता करते हैं और इसके लिये अपने काडर , रचनात्मकता,आर्थिक सहायता और संस्थान इन इस्लामवादियों के उत्तरदायित्व से इंकार करने की सहायता में लगाते हैं।
	26.	With so much evidence of fraud at hand, it bewilders us that Western politicians, journalists, and scholars continue to see the shoddy results of the just-concluded Egyptian elections as a valid expression of popular will. Where are the cynical journalists casting doubt on the Salafis coming from nowhere to win 28 percent of the vote? Why do hard-boiled analysts, who see right through rigged elections in Russia and Syria, fall for “the biggest crime of fraud in Egyptian history”? Perhaps because they give Cairo a break on account of its having cooperated with Western powers for nearly 40 years; or perhaps because Tantawi rigs more convincingly. हमें इस बात पर आश्चर्य होता है कि धाँधली के इतने साक्ष्यों के बात भी पश्चिमी राजनेता, पत्रकार और विद्वान मिस्र में अभी सम्पन्न हुए चुनावों के दयनीय परिणामों को लोकमत की वास्तविक अभिव्यक्ति मानते हैं। आखिर वे सनकी पत्रकार कहाँ हैं जो कि इस बात पर शंका व्यक्त करें कि अचानक अस्तित्व में न रहने वाले सलाफी 28 प्रतिशत मत प्राप्त कर लेते हैं? आखिर वे विश्लेषक कहाँ हैं जिन्हें कि रूस और सीरिया में चुनावों की धाँधली तो दिखती है और सहन नहीं होती लेकिन “ मिस्र के इतिहास की सबसे बडी धाँधली” में वे कमजोर पड जाते हैं? शायद ऐसा इसलिये है कि काइरो ने पिछले 40 वर्षों से पश्चिमी शक्तियों के साथ सहयोग किया है या फिर शायद इसलिये कि तंतावी बडी सफाई से धाँधली कर ले गये।
	27.	CAIR, realizing that its approach had failed in the courts of both law and of public opinion, suddenly and nimbly switched sides. In a cynical maneuver, for example, it organized 300 cabbies in Minneapolis to provide free rides for participants at a National Federation of the Blind conference. (Unconvinced by this obvious ploy, a federation official responded: “We really are uncomfortable … with the offer of getting free rides. We don't think that solves anything. We believe the cabdrivers need to realize that the law says they will not turn down a blind person.”) And, finally, last week, the Canadian office of CAIR issued a statement urging Muslims to accommodate blind taxi passengers, quoting a board member that “Islam allows for dogs to be used by the visually impaired.” सीएआईआर को जब यह लगा कि उसका व्यवहार विधि के न्यायालय और जनता के न्यायालय दोनों में ही अस्वीकार किया जा रहा है तो अचानक उसने अपना पक्ष बदल दिया। एक सनकी दाँवपेंच में इस संगठन ने मीनियापोलिस के नेत्रहीनों के सम्मेलन के राष्ट्रीय महासंघ में भाग लेने के लिये 300 टैक्सियों का प्रबन्ध किया जो नेत्रहीनों को निःशुल्क यात्रा की सुविधा दे रही थीं। ( इससे महासंघ प्रभावित नहीं हुआ और उसने कहा कि हमें नहीं लगता कि निःशुल्क सवारी से समस्या का समाधान निकलेगा। हमारा मानना है कि टैक्सी चालक इस बात को स्वीकार करें कि कानून कहता है कि वे एक नेत्रहीन व्यक्ति को अपनी सेवायें देने से मना न करें) और अंततः पिछ्ले सप्ताह सीएआईआर के कनाडा के कार्यालय ने एक वक्तव्य जारी किया और उसमें मुसलमानों से आग्रह किया कि वे नेत्रहीन यात्रियों को स्थान दें, बोर्ड के एक सदस्य को उद्धृत करते हुए कहा गया, “ इस्लाम देख पाने में अक्षम लोगों के लिये कुत्तों की अनुमति देता है”।