What is the meaning of विचलित sentence in Hindi ?

Answer: विचलित" sentence in Hindi Examples:

	21.	After a moment 's silence , Tagore gently replied , “ All I can truthfully say is that at times I have felt His presence more deeply and intimately when I am seized by a new song than in any other mood . ” एक क्षण की चुप्पी के बाद रवीन्द्रनाथ ने विचलित हुए बिना कहा , ? मैं बड़े विश्वास के साथ कह सकता हूं कि मैंने ऐसे कई अवसरों पर उनकी उपस्थिति का अनुभव किया है जिस घड़ी मैं बड़ी तन्मयता से और अंतरंगता से किसी विशिष्ट मनोदशा के साथ नए गान की रचना में प्रवृत्त होता हूं . ?
	22.	Then the student turns out to be past president of the Harvard German Society, a group with a pro-Nazi taint - but the administration still isn't bothered. Nor is it perturbed that he praised a Nazi front group for its “incredible work” as well as its “professionalism, compassion and dedication to helping people in dire need,” then raised money for it. इसके बाद छात्रों को हार्वर्ड की जर्मन सोसाइटी जो कि नाजी समर्थक गुट के रूप में जानी जाती है उसका भूतकालिक अध्यक्ष बनना पड्ता है और प्रशासन को इसकी कोई परवाह नहीं है। न ही वह इस बात से विचलित है कि उसने नाजी समर्थक गुट की प्रशंसा की है कि “ इसने अच्छा कार्य किया और इसने पेशेवर ढंग से, दया से और लगन से लोगों की सेवा की” , इसके बाद इसके लिये धन भी जुटाया।
	23.	The killing by an Islamist group in early May of Nick Berg, an American civilian working in Iraq, was so barbarous that it put the heat even on American Islamists. In response, the Washington-based Council on American-Islamic Relations launched a petition called “Not in the Name of Islam,” by which it hoped to “disassociate the faith of Islam from the violent acts of a few Muslims.” सी.ए.आई.आर की काल्पनिक याचिका मई के आरंभ में ही इराक में कार्यरत्त अमेरिकी नागरिक निक बर्ग की क्रूर हत्या ने अमेरिका के इस्लामवादियों को भी विचलित कर दिया . इसकी प्रतिक्रिया में वाशिंगटन स्थित काउंसिल ऑन अमेरिकन इस्लामिक रिलेश्न्स ने कुछ मुसलमानों के हिंसक कृत्य से इस्लाम धर्म को अलग करने के लिए “ इस्लाम के नाम पर नहीं .” नामक याचिका अभियान आरंभ किया .
	24.	The Commission needed to undertake an objective assessment of the concerns raised, and form its conclusions based on evidence. This we have done. I am sure you will appreciate that the Commission's correspondence with the trustees of both charities is confidential between the Commission and that charity, and it is not our policy to provide details to any third party. We initiated our dialogue with these charities partly as a result of the concerns raised by members of the public, including you, and I would like to thank you for raising those concerns. Thank you for your response. The Charity Commissioners may have “no regulatory concern about either charity,” but I have great concern that Muslims are being taught that I am “filth,” what about you? 3-कोई कल्पना ही कर सकता है कि हावजा इलीमिया अपने विद्यार्थियों के सहायता निवेदन से विचलित हुये बिना, इसके क्रिया कलाप के खुलासे से निश्चिन्त ,संसद में उठाये गये प्रश्नों की परवाह किये बिना कर में 28 प्रतिशत की छूट का लाभ उठाते हुये अपने रास्ते पर चलता रहेगा. तो क्या शत्रु हमारे बीच में ही निर्मित है.
	25.	The vote had many consequences. It increased tensions between the AKP and the military. It upset the U.S. government; Paul Wolfowitz of the Defense Department dubbed the decision a “big, big mistake.” It prompted a reassessment among Turkey's American friends; William Safire wrote with dismay in The New York Times how the AKP had transformed a “formerly staunch U.S. ally into Saddam's best friend.” And it raised new fears about the AKP's covert militant Islamic agenda. इस मत के अनेक परिणाम होने वाले हैं। इससे सेना और ए के पी के मध्य तनाव बढ़ा। इससे अमेरिका सरकार विचलित हुई, रक्षा विभाग के पाल वोल्कोविज ने इस निर्णय को बड़ी भूल करार दिया। तुर्की के अमेरिका मित्र स्थितियों का नये सिरे से आकलन करने लगे और जैसा कि न्यार्क टाइम्स में विलियम सफायर ने अत्यन्त दुख के साथ लिखा कि किस प्रकार ए के पी ने अमेरिका के एक पूर्व घोर सहयोगी को सद्दाम का सबसे अच्छा मित्र बना दिया। उससे ए के पी के अप्रत्यक्ष उग्रवादी इस्लामी एजेन्डे को लेकर नये सिरे से भय सताने लगा।
	26.	Last February, a grand jury indicted three Middle East specialists associated with the University of South Florida on charges of being “material supporters of a foreign terrorist organization,” namely Palestinian Islamic Jihad. Not only did the Middle East studies establishment seem unperturbed by that indictment, but several professors rushed to defend the accused. Abu Sway's Fulbright award presents another example of connections to Islamist terrorism becoming acceptable and almost routine in Middle Eastern studies - one of several reasons why it is perhaps the most problematic of any academic field. Daniel Pipes, director of the Middle East Forum, was vice-chairman of the Fulbright Board of Foreign Scholarships in the early 1990s. Asaf Romirowsky is an MEF research associate. Related Topics: Academia , Middle East studies , Terrorism receive the latest by email: subscribe to daniel pipes' free mailing list This text may be reposted or forwarded so long as it is presented as an integral whole with complete and accurate information provided about its author, date, place of publication, and original URL. Comment on this item पिछली फरवरी में एक विशाल जूरी ने दक्षिण फ्लोरिडा विश्वविद्यालय से संबद्ध तीन मध्यपूर्व विशेषज्ञों को फिलीस्तीनी इस्लामिक जेहाद नामक संगठन को साम्रग्री के आधार पर समर्थन करने का दोषी पाया था . तीन सदस्यों के दोष सिद्ध होने पर मध्यपूर्व अध्ययन का तंत्र विचलित नहीं हुआ वरन् वे आरोपी के बचाव में कूद पड़े । अबू स्वे का फुलब्राइट पुरस्कार प्राप्त करना इस बात का एक और उदाहरण है कि किस प्रकार मध्यपूर्व अध्ययन में नियमित तौर पर इस्लामवादी आतंकवादियों को स्वीकार किया जा रहा है और शायद यह उन अनेक कारणों में से एक है जिसके चलते किसी भी अकादमिक क्षेत्र का सबसे जटिल विषय है ।